aa) Es fehlt an der Aufnahmebereitschaft Italiens (vgl. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 5. Juli 2023 - 11 A 1722/22.A; Verwaltungsgericht Stuttgart, Beschluss vom 23. August 2023 - A 4 K 4321/23; Verwaltungsgericht Bremen, Beschluss vom 10. August 2023 - 6 V 1704/23; Verwaltungsgericht Düsseldorf, Urteil vom 27. Juli 2023 - 12 K 2675/23.A; Verwaltungsgericht Köln, Beschluss vom 15. Juni 2023 - 22 L 1022/23.A; Verwaltungsgericht Greifswald, Beschluss vom 13. Juni 2023 - 3 B 869/23 HGW; so wohl auch Oberverwaltungsgericht Lüneburg, Beschluss vom 26. April 2023 - 10 LA 48/23; andere Ansicht Verwaltungsgericht des Saarlandes, Beschluss vom 29. August 2023 - 5 L 1208/23; Verwaltungsgericht Ansbach, Beschluss vom 10. August 2023 - AN 14 S 23.50435; Verwaltungsgericht München, Beschluss vom 31. Juli 2023 - M 19 S 23.50322; Verwaltungsgericht Freiburg, Beschluss vom 12. Juli 2023 - A 9 K 448/23; Verwaltungsgericht Magdeburg, Beschluss vom 27. Juni 2023 - 7 B 170/23 MD; Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 22. Juni 2023 - A 1 K 2347/23; Verwaltungsgericht Chemnitz, Beschluss vom 21. Juni 2023 - 6 L 186/23.A; Verwaltungsgericht Augsburg, Beschluss vom 14. Juni 2023 - Au 7 S 23.50227; Verwaltungsgericht Lüneburg, Beschluss vom 9. Juni 2023 - 5 B 93/23).

Auch die Einigung beim Rat für Justiz und Inneres über die Reform des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems (GEAS) im Juni 2023 hat zu keiner ersichtlichen Änderung der italienischen Handlungsweise geführt, zumal das Europäische Parlament noch im Weiteren über die Beschlüsse beraten muss und die Reformvorschläge frühestens bis zum Ende der europäischen Legislaturperiode im Frühjahr 2024 verabschiedet werden (vgl. hierzu Verwaltungsgericht Stade, Urteil vom 11. August 2023 - 10 A 111/23; andere Ansicht Verwaltungsgericht Chemnitz, Beschluss vom 21. Juni 2023 - 6 L 186/23.A).

Juni 2023 - 6 L 186/23.A - VG Augsburg, Beschluss vom 2. Juni 2023 - Au 7 S 23.50181 - VG Arnsberg, Beschluss vom 23. Mai 2023 - 12 L 502/23.A - VG Düsseldorf, Beschluss vom 11. Mai 2023 - 12 L 1070/23.A - VG Bremen, Beschluss vom 2. Mai 2023 - 6 V 159/23 - VG Magdeburg, Beschluss vom 17. März 2023 - 6 B 123/23 MD -, alle juris; anerkannt Schutzberechtigten in Italien vom 1. September 2022 - Gemeinsamer Bericht zur Aufnahmesituation - S. 26).

Im Hinblick auf den oben skizzierten Maßstab ergeben sich auch aus den Schreiben des italienischen Innenministeriums an die Dublin-Einheiten der Mitgliedstaaten vom 5. De zember 2022 und 7. Dezember 2022 keine greifbaren Anhaltspunkte dafür, dass die Abschiebung der Antragsteller nicht mit großer Wahrscheinlichkeit binnen der nächsten sechs Monate durchgeführt werden kann (vgl. etwa VG Trier, Beschluss vom 12. Juli 2023, 2 L 2112/23.TR -, milo m.w.N.; VG Lüneburg, Beschluss vom 29. Juni 2023, 5 B 93/23 -, milo; VG Freiburg, Beschluss vom 12. Juli 2023, A 9 K 448/23 -, milo; VG Chemnitz, Beschluss vom 21. Juni 2023, 6 L 186/23.A -, milo; VG Stuttgart, Beschluss.

Juni 2023 - 6 L 186/23.A - VG Augsburg, Beschluss vom 2. Juni 2023 - Au 7 S 23.50181 - VG Arnsberg, Beschluss vom 23. Mai 2023 - 12 L 502/23.A - VG Düsseldorf, Beschluss vom 11. Mai 2023 - 12 L 1070/23.A - VG Bremen, Beschluss vom 2. Mai 2023 - 6 V 159/23 - VG Magdeburg, Beschluss vom 17. März 2023 - 6 B 123/23 MD - BayVGH, Urteil vom 15. Dezember 2022 - 24 B 22.50020 - VGH BW, Beschluss vom 17. November 2022 - A 4 S 2353/22 - OVG NRW, Beschluss vom 15. Juli 2022 - 11 A 1138/21.A - SächsOVG, Urteil vom 15. März 2022 - 4 A 506/19.A - VGH BW, Beschluss vom 8. November 2021 - A 4 S 2850/21 -, alle juris; a.A. OVG NRW, Beschlüsse vom 13. Juni 2023 - 11 A 1168/22.A - und 7. Juni 2023 - 1 1 A 2343/19.A -, jeweils juris).